两周前，《摔跤吧，爸爸》刚上映，我就看过。半月来，这部影片持续走红，想写写观后感，又担心“首因效应”的影响，因此上周特地再看一次，力求客观中立。

      和别人稍有不同，我看了两次，因此谈谈两次观影感受的异同。

      第一次看时，我印象最深的一个片段是从国家体育学院归来的大女儿，和自己的父亲摔跤的场景。

      “爸爸教的东西已经过时了。”为了证明这句话，大女儿用新学到的技巧和方法挑战爸爸。年轻气盛、迫不及待想证明自己的女儿，身强体壮，蓄积着被激怒后的狠劲，面对自己日趋衰老、心情复杂的父亲，她不再像仰视神一样敬畏自己的父亲，她需要亲手将爸爸摔倒在地，印证自己的成长，就像狮子在扑向猎物时，只能用利爪将其撕碎。这是生命进化中必然面临的赤裸裸的“厮杀”。

      这场挑战一开始的输赢就没有太多悬念，爸爸的方法虽然没有过时，但英雄迟暮，再出色的技巧也需要旗鼓相当的体力。因此爸爸输了，在此过程中，导演将两个慢镜头全分给了爸爸，那是爸爸在快被摔倒时，因力竭而紧闭双眼、大口呼吸的情境。

      最终，爸爸被一摔到底，那一刻，上一代人的权威倒地，这是好事。每一代生命的成长都需要挣脱束缚，探寻自我价值。年迈的爸爸，想告诫正当盛年的女儿，两代人的冲突不可避免。每一个为人父母者，都将迟早迎来这一天。

      难道为人父母非得要以命相搏，宁肯让自己以溺水者的姿态在两代人的博弈中艰难呼吸，也不愿放手让孩子通过试错学会真正对自己的人生负责吗？没有谁有权控制谁，尤其是以爱之名。体力衰退让影片中的爸爸不得不选择了精神上的让步，这是无奈之举，更是明智之举。

      第二次看时，我注意观察的是影片中妈妈的表现。妈妈说：“你不应该让孩子们为你的梦想放弃自己的人生。”这句话，在第一次观影时，我就深以为然。

      一位一出生就预备14岁嫁人，没有接受过教育、一辈子与锅碗瓢盆为伍的女性，能说出这样的话，了不起。

      在知道动摇不了丈夫的决心后，她问了一系列的问题：“她们受伤了怎么办？”“女儿们去和男孩摔跤，别人会怎么看她？”“钱从哪里来？”……一连串的问题，都是妈妈的忧虑。此后影片中对妈妈的刻画就很少了，大都是女儿在家时、和爸爸冷战时、最后的大赛时，偶尔能看到妈妈的身影。这位妈妈很少笑，连女儿夺冠时好不容易露出的笑容也伴着抑制不住的热泪。通过电视，妈妈看见在最终的辉煌时刻爸爸和两个女儿深情相拥，她见证了这一切，却无缘同享殊荣。其实，在这个所有人都为了爸爸的梦想而奋斗的家庭里，所有人都咬紧牙关在生活，尤其是妈妈。

      说完了两次观影的不同，下面说说相同感受。那就是，我认为：爸爸训练两个女儿，并最终取得成功，这样的做法，我并不认同。

      因为正如妈妈所说，爸爸的确是为了自己的梦想而剥夺了女儿的人生。如果说避免了两个女儿14岁就嫁人的命运，那也是附带产生的结果，并不是最初的目的。就像你买一口电饭锅是为了煮饭，促销顺带送了你一个煮蛋器，你不会告诉大家买电饭锅就可以解决煮鸡蛋的问题。况且，如果这两个女孩没有摔跤天赋，她们的爸爸是否会冒天下之大不韪训练她们成为女摔跤手，从而让她们有改变自己命运的机会呢？

      爱孩子，不是因为他符合你的期待或不符合，而是因为，他是你的孩子。这应该是唯一的理由。不成为摔跤手，就不能让挚爱的女儿拥有别样的人生了吗？还是这份挚爱，始终是有条件的？

      为了爸爸一句“你是我的骄傲。”两个女儿舍弃了童年，爸爸变成“独裁者”，妈妈不会笑，这样执着的追求用全家十年时光来换，是否因为它成功了，就应该成为主流价值观？

      在第一次观影时，电影院里寥寥几人，半月后我再去时，整个影院只有寥寥几个空位，散场灯光亮起时，我看见观众里有不少随爸妈前来观影的孩子，不知道这样的励志影片，是否再次在中国家长心中塑造了一个成功的范本，因此特意带着孩子来学习？

      这样的场景，我并不愿看见。

扫码关注“豆豆话吧”豆豆老师个人公众号！